今天,講講我對生鮮生意的理解。
這門生意的核心是:“生鮮”。
生鮮作為一個特殊的品類,它是一種農產品。農林牧漁,統稱叫農產品。它跟工業品不同,有幾個顯著的特征:
農產品的品質特別不確定,而且在中國,農產品源頭又特別分散。源頭分散就沒有辦法集約化生產。
農產品在運輸環節特別容易損耗。而生鮮生鮮,要“鮮”的話,它對時效性要求很高。如果運輸過程中冷鏈沒做好,或者時間拖長了一點,搬運中會產生很多的損耗。這就很麻煩。觸點低效。
觸點低效。指的是放在架子上賣,可能會有蚊蟲,或者被曬干、風干,說被人挑挑揀揀的,菜蔫了,再或者說今天晚上沒賣完,明天就不能賣了,等等。這叫觸點的低效。
源頭分散、渠道損耗、觸點低效,這是“生鮮生意”面臨的三個大問題。
因為中間環節的損耗,以及最后觸點的低效,從源頭到消費者,供應鏈條上有供應商,中間環節加價,這不可避免。最后就導致了一個結果:在源頭的農民、牧民、漁民,從他們手上采購農產品的價格,和到消費者手上的價格,有相當大的差距。
這個差距,平均大概是在5倍左右。比如,農民那兒1塊錢的西紅柿,最后市民買到手,5塊錢。5倍是估計的,大概平均是這樣,不是每個菜都是5倍。
那么,你可能會問,中間的4塊錢到哪里去了?重點來了。這4塊錢的效率如果能提高,就能提升整個行業的效率。
我們說,任何一種商業模式,都要創造所謂的“全局性增量”。
生鮮生意的關鍵在于,它的全局性增量在哪里?有沒有一種創新的辦法,能夠把1塊錢的東西,不賣到5塊錢,而把它賣到4塊錢,3塊錢,甚至更低?這是生鮮生意創新的價值和意義所在。
但是,這件事情它能不能真正做到,我們得慢慢來看。它有個過程。
現在賽道上的這些玩家,都是在對“生鮮生意”做嘗試。他們正在用不同的辦法來解決我們剛才說的三個問題。
比如,社區團購。從純商業的邏輯上來看,其實我是看好社區團購的。不僅是我看好,這些巨頭之所以投入做這事,也是因為他們看好。投入那么多錢去做,甚至被稱為燒錢,為什么?就是因為它的大邏輯是成立的。
它正在試圖解決問題,提高效率。
首先,針對觸點的低效,解決方式有很多。我舉兩個例子。
這些都叫觸點低效,是有機會被解決的。
然后,降低渠道的損耗。以前用什么辦法來解決渠道損耗的問題呢?
改進裝菜的箱子大小,把箱子做的直接就能夠擺上貨架,獼猴桃、青菜,包裝好,都預制好,先放在箱子里面。然后只要把蓋子一撕,就能整箱直接擺在貨架上賣了。
為什么要這樣做?因為你只要搬動一次,就有損耗。你把獼猴桃拿出來一次,就有可能會捏壞它。你想想,一個獼猴桃,如果被捏了五六次,再到你手上,額,一言難盡了。所以傳統用這種辦法解決。
另外,以往買菜大概要經過農民,采購商,一級批發市場,二級批發市場,然后到菜場,最后到消費者手上。現在換做社區團購,大家這么多人買,只要把需求集中,就可以從一批直接拿貨,供給團長,或者供給生鮮電商的平臺,這樣做,減少了中間環節,減少環節從而減少損耗。
但不可避免的是,它當然帶來了物流成本的上升。本來是大批的運到農貿市場的,一次性集中物流;現在要通過電商的方式,一個一個的分散運輸,送到你手上。從集中變成分散,帶來了物流成本上升。
物流成本的提高,是損失。但是把其他中間環節集中,集中就有辦法集中提高效率,比如,可以不斷往上游追溯,說不定能追溯到農民那兒。這樣的話,通過集中所創造的價值,有機會抵消掉物流分散所帶來的成本,和其他額外的消耗。
于是,帶來第三件事情:一個巨大的采購商出現了。
這個巨大的采購商,可以是電商平臺,是商超,是社區團購App。他們可以一次性地把一整片地全部包下來,集中生產。包下來之后,農民的收入會有很大保障,他們可以專心種地。
因為需求量大,也因為大采購商出現,這時甚至有機會把大片的土地聯合起來,用現代化的方式來耕種。在上游通過規模化,工業化的方式來提高農產品的效率,把分散變成集中,同時還能進一步地降低成本,然后提高效率。
這是生鮮賽道上的玩家試圖做的事情。至于是不是電商不重要,是平臺式的,還是線下的,形式不重要。它們背后的目的,都是把我們剛才說的三個環節的效率提高,形成中間環節的規模化,末端環節的分散化,然后倒逼上游的規模和效率,從而創造全局性增量。
這個邏輯本身,是有機會成立的。大家都是在嘗試,誰跑出來,誰做的好不好,不一定。但最后一定有機會把整個行業的效率提高。這也是生鮮這門生意擁擠到卷起來,“卷”式前進的原因。