零售業有句老話:起勢靠流量,生死供應鏈。生鮮電商的角逐實質是深耕供應鏈下的商品競爭,而非價格戰。說白了,商品品質跟不上,再便宜也不行。
縱觀業內的供應鏈管理,各有千秋。
叮咚買菜做產地直采,直接繞過供應商,目前sku中85%以上源自產地直采,能提高采購效率,降低采購成本 。
創立于合肥的誼品生鮮則連上游供應商都略過,把供應商的板塊全部自己來做,批發和零售一體化自營,并由此定義一種新模式:垂直供應鏈,向上游付訂金直接采購,承包產能,比如為柚子包下整個山頭。
為什么生鮮玩家們對供應商如此避之不及?
在零售行業,供應商為了出現在連鎖超市的貨架上,往往需要交“門票”,業內稱為“通路費、進場費、條碼費”,像極了APP開發者需要交給的蘋果應用商店的30%過路費。此外,生鮮供應商還需承擔滯銷帶來的退貨風險。
因此“門票”和滯銷退貨是傳統超市的利潤來源之一,可是到了生鮮電商這里,利潤卻變成負擔,為了承擔風險,供應商會提高采購價格,而最終,采購成本會轉嫁到消費者身上。
生鮮行業競爭如此激烈,同等品質,多的是品牌在招手,再提供高價商品,消費者憑什么為自己買單?玩家們深深知道自己并不是蘋果公司。
因此,聰明如叮咚買菜和誼品生鮮免去了供應商,而樸樸免去了供應商的進場費。
樸樸超市團隊有成員來自永輝供應鏈之一的優野蔬菜,在本地蔬菜生鮮供應鏈上有一定優勢,另外,通過大中型農業公司直供及產地直采兩種途徑供貨,對供應商免除了進場費和滯銷退貨,只收取3%-5%的物流服務費。(為什么樸樸不略過供應商?稍等,樸樸有自己的想法)
有著龐大用戶量的零售商本就被供應商追著交錢進場,樸樸還規定,單一品類如果確定了供應商,就不會加入其他供應商,免去價格戰之憂。
這種確定性簡直為供應商們掃清最后一絲顧慮。
于是,成為樸樸的供應商后,一來可以專心做好產品,二來也能降低成本。據地歌網報道,樸樸拿到的商品報價,往往比市面價低30%-35%。
最后,樸樸把這部分利潤讓給消費者,平臺上生鮮價格往往比比商超和競手實惠。這,就是高性價比來源。
我們發現,樸樸讓利背后,與采取數字化管理商品不無關系。